Gary Johnson – ein Porträt

Wie ich erwähnte haben neben Mitt Romney und Barack Obama auch noch andere Kandidaten immerhin die Möglichkeiten, am kommenden Dienstag für das Weiße Haus zu kandidieren. Zu ihnen gehöhren Jill Stein von der Green Party, Virgil Goode von der Constitution Party, Andre Nigel Barnett von der Reform Party, Rocky Anderson für die Justice Part und Gary Johnson von der Libertatian Party – um nur die zu nennen, die vielleicht die 1% Hürde knacken könnten.

Daneben kandidiert z.B auch der US-Hassprediger und Koranverbrenner Terry Jones oder Robert J. Burck, ein als The Naked Cowboy bekannter New Yorker Straßenmusiker. Gut möglich, dass man in den Wahlergebnissen auch Jesus sehen wird: bereits 1,4 Millionen Amerikaner haben angekündigt, ihn auf die Stimmzettel zu schreiben.

Unter all dieser kunterbunten Mischung möchte ich mir jedoch Gary Johnson herauspicken, der als Kandidat der Libertarian Party, der drittgrößten Partei der Vereinigten Staaten, noch die besten Erfolgschancen hat, nämlich den Erfolg, entweder Obama oder aber Romney gehörig die Suppe versalzt zu haben.

Er vertritt die nämlich immer größer werdende Schicht der Amerikaner, die gesellschaftspolitisch sehr liberal sind , gleichzeitig aber auch im wirtschaftlichen Leben wenig Staatseinfluss haben wollen (fiscally conservative). Während Obama ersteres und Romney zweiteres vielen Wählern bieten kann, so vermögen sie doch nicht die andere Seite der Medaille zu befriedigen. Letztlich sind viele Amerikaner auch dem überdrüssig, was seit Jahrzehnten ihre Politik dominiert: Interventionismus und Imperialismus in der Außenpolitik.

Ein Kandidat, der konsequent für Frieden eintritt und dies glaubhaft verkörpern kann, ist Gary Johnson von der Libertarian Party, allein schon daher, weil im Libertarismus das Nichtagressionsprinzip das zentrale Axiom ist, woraus alle Zwangshandlungen des Staates grundsätzlich abgelehnt werden,  wozu selbstverständlich natürlich auch Krieg gehört. Wenn man es auf die Spitze treibt, endet dies in einer staatenlosen Gesellschaft. Ganz so weit möchte Gary Johnson aber nicht gehen: er möchte einen klassischen Minimalstaat, der für innere und äußere Sicherheit und ein geregeltes Rechtswesen sorgt, sich sonst aber merklich zurückhält.

Gary Johnson war zwei Amtsperioden  (das Maximum) Gouverneur von New Mexico (1995-2003). Dabei machter von sich als „Governor Veto“ die Rede: er legte in seiner Amtszeit mehr Vetos gegen Gesetze ein als seine Amtsinhaber in 49 anderen Bundesstaaten zusammen. Allein im ersten halben Jahr seiner ersten Amtszeit benutzte er 200 mal sein Vetorecht und konnte so die Staatsverschuldung New Mexicos deutlich zurückfahren.

So ist New Mexico, Heimat vieler Hispanics, eigentlich ein weitgehend demokratisch dominierter Staat. Trotzdem wurde Republikaner Gary Johnson auch in der zweiten Amtszeit wiedergewählt, obwohl er gegen einen Demokraten mit lateinamerikanischen Wurzeln antreten musste.

Obwohl die Gesetzgebung New Mexicos fest in der Hand der Demokraten ist, können sich Gary Johnsons Ergebnisse trotz Dauerblockade sehen lassen: keine Steuererhöhungen, große Investitionen in Infrastruktur, Bau zweier privater Gefängnisse, Entbürokratisierung (1200 Staatsdiener weniger) und einen Überschuss von über einer Milliarde US-Dollar.

Gary Johnson selbst war Unternehmer, der seine Baufirma von einem 1-Mann-Betrieb zu einer der erfolgreichsten Firmen New Mexicos hochzog, ehe er sie mit 1200 Angestellten dann verkaufte. Er war mehrmals erfolgreicher Teilnehmer des Iron Man auf Hawaii, bestieg den Mt Everest und überlebte einen mißglückten Fallschirmsprung, als sich dieser in 50 Fuß Höhe an einem Baum verhakte und er in die Tiefe fiel.

Ähnlich energisch wie in seiner Zeit als Gouverneur wie auch in privater Hinsicht geht er nun an die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten heran. Anfangs noch im Rennen um die Kandidatur der Republikaner, wo er seinen Wahlkampf rein auf New Hampshire beschränkte, stieg er bald aus, um Ron Paul das Feld zu überlassen, und kandidierte für die Libertarian Party. Ron Paul, der ganze Universitäten fanatisierte, wird, obwohl er nicht antritt, Gary Johnson gleichwohl einige Stimmen kosten.

Am kommenden Dienstag wird sich zeigen wie erfolgreich – in 48 Bundesstaaten darf er antreten, in New Mexico werden ihm Quoten von bis zu 30% zugeschrieben, insgesamt wird er die durchaus mögliche Überschreitung der 10%-Marke als großen Erfolg feiern dürfen, auch wenn 5% eher realistisch wären. Denn von den amerikanischen Medien wird er systematisch totgeschwiegen und durfte auch nicht an den TV-Duellen der Spitzenkandidaten  teilnehmen. Eine Klage dagegen ist noch anhängig, Unterstützer schafften es immerhin, 3 große Sponsoren der Debatten zum Ausstieg zu bewegen. Er selbst stellte sich dann der Debatte mit den anderen Drittkandidaten, aus der er als klarer Sieger hervorging.

Auch wenn er nicht Präsident wird, wird er das Zünglein an der Waage spielen. Viele meinen zugunsten Obamas. Da sollte man sich jedoch nicht zu sicher sein. Stimmen bekommt er aus allen Lagern gleichermaßen.

Das sieht man auch an seinen politischen Positionen, die man grob zusammengefasst als Pro-Bürgerrechte, Anti-Interventionismus und minimalstaatlich charakterisieren kann, im Folgenden teilweise mit Zitaten Johnsons untermauert.

So möchte er bei Amtsantritt die militärischen Mittel der USA um 43% kürzen und viele Truppen aus dem Ausland abziehen. Im Gegensatz wie z.B. Ron Pauklbefürwortet er jedoch humanitäre Interventionen unter bestimmten Gesichtspunkten.

Er spricht sich gegen den Patriot Act aus und fordert die Abschaffung der Todesstrafe. Er möchte das Alkoholkonsumalter auf 18 Jahre verringern, möchte Marijuhana legalisieren (wenn auch nicht andere Drogen) und hat in der Abtreibungspolitik recht liberale Ansichten (gleichwohl er den Partial-Birth-Abortion Ban Act unterstützte), möchte sie vor allem von den einzelnen Staaten individuell entscheiden lassen. Gleichwohl warnt er vor Alkohol und Drogen als schädlich.

This country would be a better place to live in if all the resources we currently put toward criminalizing marijuana were instead spent by law enforcement on protection from real crime, as opposed to victimless crime.

I support a woman’s right to choose up until viability of the fetus. As Governor of New Mexico, I would have signed a bill banning late-term abortion. I’ve always favored parental notification, I’ve always favored counseling, and I’ve always favored the notion that public funds should not be used for abortion.

Er verteidigt das Recht der Amerikaner auf Bewaffnung. kämpft für Homosexuellenrechte und  für die Freiheit des Internets.

In der Bildungspolitik ist er Anhänger von Schulgutscheinen, die er in seiner Amtszeit als Gouverneur in New Mexico mit Erfolg eingeführt hat, um jedem eine freie Schulwahl zu ermöglichen.

In der Einwanderungspolitik möchte er legale Einwanderung vereinfachen und illegale Einwanderung bekämpfen, vor allem durch die Ausstellung von Arbeits-Visas. Eine Mauer entlang der mexikanischen Grenze lehnt er ab.

Immigration is a good thing. We should make that as easy as possible.

In der Wirtschaftspolitik spricht er sich für freie Märkte und Freihandel aus, möchte Steuern massiv reduzieren und ist der Auffassung, dass der Staat keine Arbeitsplätze schaffen könne:

My next-door neighbor’s two dogs have created more shovel-ready jobs than this current administration.

So fordert er die Abschaffung aller Steuern bis auf eine Mehrwertsteuer (Konsumsteuer), die anfangs bei 23% liegen soll (Fair Tax)

Die FED möchte er schärfer kontrollieren, spricht sich jedoch gegen ihre Abschaffung aus. Auch das nationale Gesundheitssystem möchte er für diejenigen erhalten, die bereits darin eingezahlt haben, spricht sich aber grundsätzlich für private Vorsorge aus, wie auch in anderen Lebensbereichen.
Das nur als kleiner Überblick – wie man sieht hält Gary Johnson die Fahne der Freiheit und Selbstbestimmung hoch in einem Land, das unter Heerscharen von Politikern und Bürokraten immer mehr zu verkommen scheint. Er wird von all jenen gewählt, für die Freiheit nicht Abhängigkeit vom Staat bedeutet, die aber gleichzeitig die Freiheit anderer respektieren. Gewählt werden wird er von einer zunehmenden Schicht an Demokraten, die Obamas vernichtende Wirtschaftspolitik nicht länger ertragen wollen, von Republikanern, die Bürgerrechten positiv und Krieg negativ gegenüberstehen, von Unabhängigen, die seit Ewigkeiten darauf warten, eine Wahl zu haben und vielen mehr. Vor allem die Jugend der USA macht Hoffnung, dass, wenn auch nicht jetzt und in den nächsten Jahren, doch in noch erlebbarer Zukunft die USA wieder das werden, was sie einst waren: ein Hort der Freiheit, wo man den „American Dream“ ausleben kann!

Ich kann mich nur seinen Worten an die Amerikanern anschließen:

“Wasting your vote is voting for somebody that you don’t believe in.That’s wasting your vote. I’m asking everybody here, I’m asking everybody watching this nationwide to waste your vote on me.”

Advertisements
Hinterlasse einen Kommentar

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: